首先，與傳統(tǒng)養(yǎng)老模式相比，兩者提供服務內(nèi)容的差異很明顯。養(yǎng)護結(jié)合模式在提供傳統(tǒng)養(yǎng)老模式所包含的養(yǎng)老服務的基礎(chǔ)上，為老年人提供康復服務，實現(xiàn)了傳統(tǒng)養(yǎng)老服務與現(xiàn)代服務的結(jié)合。

其次，養(yǎng)護結(jié)合模式不同于傳統(tǒng)養(yǎng)老模式具有明確的責任主體，比如居家養(yǎng)老的責任主體是家庭，機構(gòu)養(yǎng)老的責任主體是各類型養(yǎng)老機構(gòu)，養(yǎng)護結(jié)合沒有明確的責任歸屬主體。在具體實踐中，開展養(yǎng)護結(jié)合養(yǎng)老服務可以是設(shè)有老年病科的機構(gòu)，下屬的養(yǎng)老服務單位，也可以是和養(yǎng)護機構(gòu)開展合作的養(yǎng)老院、福利院。

因此，養(yǎng)護結(jié)合并不是作為一種獨立的養(yǎng)老模式而存在，更多意義上，是作為一種新型的養(yǎng)老服務供給方式而運轉(zhuǎn)。它可以和任何傳統(tǒng)養(yǎng)老模式相結(jié)合，在任何養(yǎng)老模式中以不同形式實現(xiàn)養(yǎng)護結(jié)合的服務供給。